?

Log in

No account? Create an account

Предыдущее | Следущее

Целительная сила зла

Ничто так не постоянно и утомительно как нескончаемое обсасывание что есть такое Добро и Зло. На эту тему даже книжки есть - толстые такие, с заунывными словесными потоками и постоянными отсылками к неким священным писаниям.
На самом деле никакие толстые книжки не нужны, что такое Добро и Зло объясняется примитивно просто.
Злом объявлены наши инстинкты, предназначенные для эффективного индивидуального выживания. Например, отобрать добычу, убить соперника, догнать и трахнуть красивую самку и так далее. А почему их объявили Злом? Потому, что коллективное выживание куда эффективнее личного - всем скопом можно и тигра убить и слона на мясо пустить. Вот только для эффективной работы коллектива инстинкты индивидуального выживания вредны - тут требуется действовать слаженно и безконфликтно. Так вот правила эффективного коллективного выживания (типа "помоги ближнему") и названы добром. Они же - высокоморальны. Отличной задумкой было объявить мораль изобретением богов - типа не будешь соблюдать, боги ударят по тебе молнией.
Понятное дело правила этой самая морали и понятие Добра-Зла очень зависят от времени и места (хотя религии любят оспаривать это, утверждая, что они якобы даны самим космосом). Например, у народов Севера морально предложить усталому путнику жену и дочерей в постель - это на самом деле добро, ведь они живут небольшими группами и "соблюдение верности" в их условиях быстро бы привело к вымиранию из-за генетических дефектов. Поэтому эксимосы никак не могли понять - какого хрена тупые белые миссионеры вопят, что нужно запретить разврат - они ж не знали, что тупые белые миссионеры были убеждены, что древние правила выживания на Ближнем Востоке отлично годятся для Арктики. Точно так же как нынче суровые пацаны в шахидских платочках убеждены, что опыт погонщиков караванов 7 века адекватно описывает всё на свете.
Словом для Добра/Зла место и время очень существенны. Например, если бы сейчас писали Библию, в заповедях бы было чего-нибудь о недопустимости засорения окружающей среды. А то и правила сетевого этикета :)
Так что просто всё с Добром и Злом. Добро - всё, что способствует коллективному выживанию, Зло - инстинкты индивидуального выживания, которые противоречат коллективному выживанию. А зло - оно порой бывает целительно, например, когда коллектив вознамерился пожертвовать тобой во благо себя :) .

Comments

( 120 комментариев — Написать мыслю )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
i_am_unlimited
Nov. 16th, 2010 07:37 am (UTC)
Зогласен!
Уже злобно спер в свою днявку. Мысли на тему сформулирую позднее.
nazdarru
Nov. 16th, 2010 07:37 am (UTC)
ок! интересно будет почитать! ;)
stuf99
Nov. 16th, 2010 07:38 am (UTC)
Резюмируя.
Лучше быть богатым, но здоровым и девушек роскошных целовать.
nazdarru
Nov. 16th, 2010 07:42 am (UTC)
Re: Резюмируя.
это Добро! :)
Re: Резюмируя. - stuf99 - Nov. 16th, 2010 07:44 am (UTC) - Expand
enter_code
Nov. 16th, 2010 07:42 am (UTC)
Знаете почему всегда побеждает добро? Потому, что кто бы ни победил он объявляет себя добром!)))
nazdarru
Nov. 16th, 2010 07:43 am (UTC)
точно :)
sandie_rose
Nov. 16th, 2010 07:47 am (UTC)
Добро должно быть с кулаками,
чтоб Злу по морде сразу хрясь!
Потом ногами, б...дь, ногами,
чтоб уничтожить эту мразь!
(А. Брехунов)))
nazdarru
Nov. 16th, 2010 07:49 am (UTC)
:)
(no subject) - sandie_rose - Nov. 16th, 2010 08:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - nazdarru - Nov. 16th, 2010 08:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - gloomy_fellow - Nov. 16th, 2010 08:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - sandie_rose - Nov. 16th, 2010 08:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - gloomy_fellow - Nov. 16th, 2010 09:24 am (UTC) - Expand
lon43
Nov. 16th, 2010 07:54 am (UTC)
Уже писал как-то: "Мир спасёт не красота, а добро с кулаками""
kolodin
Nov. 16th, 2010 07:56 am (UTC)
Всё хорошо в меру.
stranoved
Nov. 16th, 2010 07:58 am (UTC)
Что есть Добро?
В VI–IV вв. до н.э. в крупнейших цивилизационных центрах земного шара мудрейшие люди сказали: «Человек по натуре добр», – и они были правы. В те же века в тех же центрах не менее мудрые люди сказали: «Человек по натуре зол», – и они тоже были правы.
А я бы сказал так: людям, занимающимся государственным управлением, производством, правом, торговлей и т.д., нужно исходить из того, что человек по натуре зол, дабы держать зло в узде, а людям творческого труда нужно исходить из того, что человек по натуре добр, развивая доброе в человеке, обществе и государстве.
nazdarru
Nov. 16th, 2010 08:01 am (UTC)
Re: Что есть Добро?
Ну типа того - человек всегда предпочитает индивидуальное выживание поэтому он "зол". Ну а задача общества делать его добрее.
Re: Что есть Добро? - misha_makferson - Nov. 16th, 2010 08:40 am (UTC) - Expand
gloomy_fellow
Nov. 16th, 2010 08:03 am (UTC)
Лаконично и по сути верно!
zero_id
Nov. 16th, 2010 08:12 am (UTC)
Докинза я тоже читал.
nazdarru
Nov. 16th, 2010 08:15 am (UTC)
я не читал - я вообще читаю мало
(no subject) - misha_makferson - Nov. 16th, 2010 08:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - nazdarru - Nov. 16th, 2010 08:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - misha_makferson - Nov. 16th, 2010 08:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - zero_id - Nov. 16th, 2010 08:38 am (UTC) - Expand
v_strannik
Nov. 16th, 2010 08:20 am (UTC)
Ну да, все в мире относительно, добро и зло в том числе. Главное - договориться о точке отсчета, и в этом и состоит главная проблема. У каждого она своя, а мир уже глобальный.
nazdarru
Nov. 16th, 2010 08:23 am (UTC)
точка отсчёта и есть главное отчего все ругаются :)
(Deleted comment)
nazdarru
Nov. 16th, 2010 08:24 am (UTC)
на самом деле на пути к власти бесполезно руководствоваться правилами стада
а посему политики по определению - злые :)
(Deleted comment)
(no subject) - nazdarru - Nov. 16th, 2010 08:39 am (UTC) - Expand
i_manmarcus
Nov. 16th, 2010 08:21 am (UTC)
На исходе века
Взял и ниспроверг
Злого человека
Добрый человек.

Из гранатомёта
Шлёп его, козла!
Стало быть, добро-то
Посильнее зла.
(С) Е.Лукин
egels
Nov. 16th, 2010 08:22 am (UTC)
А когда два разных "Добра" друг друга колбасят? ;) Коллектив на коллектив ("стенка на стенку"). Кто победил у того "Добро" и добрее? :)
nazdarru
Nov. 16th, 2010 08:24 am (UTC)
добрее тот у кого "добро" способствует выживанию как можно большего количества особей
(no subject) - misha_makferson - Nov. 16th, 2010 08:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - nazdarru - Nov. 16th, 2010 08:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - egels - Nov. 16th, 2010 08:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - nazdarru - Nov. 16th, 2010 08:35 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
misha_makferson
Nov. 16th, 2010 08:31 am (UTC)
Вообще-то что-то подобное говорили (ну другими словами конечно) греческие философы две с половиной тысячи лет тому назад. :-) На это есть контрходы и контрходы на контрходы.
Как заметил один коллега "все выучили Канта не читая его".
nazdarru
Nov. 16th, 2010 08:35 am (UTC)
не, я не чтец философских книг :)
(no subject) - misha_makferson - Nov. 16th, 2010 08:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - nazdarru - Nov. 16th, 2010 08:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - misha_makferson - Nov. 16th, 2010 08:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - nazdarru - Nov. 16th, 2010 08:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - misha_makferson - Nov. 16th, 2010 09:30 am (UTC) - Expand
ivovsenegadjuka
Nov. 16th, 2010 08:32 am (UTC)
Логично.
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 120 комментариев — Написать мыслю )

Latest Month

February 2011
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728     

Tags

Это забавно!

Рейтинг блогов
Рейтинг блогов
Powered by LiveJournal.com
Designed by Taylor Savvy